http://www.nana-journal.ru

Мы в соц.сетях

ЧИТАТЬ ОНЛАЙН


Глухой да не услышит... Печать Email

М. Губзаев, начальник информационно-аналитического отдела департамента мониторинга информации МВСНППиИ ЧР

 

(чеченская тематика в федеральных СМИ и Интернете в 2008 году)

 

 

В минувшем 2008 году Министерство Чеченской Республики по внешним связям, национальной политике, печати и информации на качественно новом уровне продолжило свою работу по противодействию информационному экстремизму. Генератором идей по совершенствованию данного направления деятельности министерства стал его глава Шамсаил Юнусович Саралиев. В начале прошедшего года его распоряжением была создана экспертно-аналитическая группа по противодействию информационному экстремизму, работу которой координировал 1-й заместитель министра Ахмадов К.Л-А. Приоритетным аспектом деятельности этой группы стала систематизация и упорядочение работы, направленной на нейтрализацию попыток определенных сил использовать чеченский фактор в целях дестабилизации общественно- политической ситуации в разных регионах Российской Федерации.

Настоящим прорывом в деле противодействия информационному экстремизму явилось создание в январе 2008г. интернет-проекта «CHECHNYA TODAY.COM», автором которого был также Ш.Ю. Саралиев. Цель проекта – создание информационной среды, способствующей образовательному, культурному и духовному развитию чеченского общества,  освещение позитивных процессов, происходящих в республике под руководством Президента ЧР  Р.А. Кадырова. Во многом благодаря целенаправленной работе министерства, постепенно, шаг за шагом, меняются содержание и тональность материалов в центральных СМИ: в них прослеживаются принципиальность и объективный, не зашоренный взгляд на нашу республику. В ряду этих фактов не могу обойти вниманием и письмо, поступившее в Минкультуры ЧР из Белоруссии от директора Мемориального комплекса «Брестская крепость-герой» генерал-майора В.В. Губаренко (письмо опубликовано в газете «Грозненский рабочий» от 28 февраля 2008 г). В нем сообщается, что сотрудникам музея удалось установить имена 10 чеченцев - защитников Брестской цитадели. Известие о том, что документально подтверждены имена еще десяти (хотя бы десяти) героев-чеченцев, не может не радовать. Ведь два года назад – до поездки правительственной делегации ЧР в Брест – на плитах мемориала воинской доблести были увековечены имена лишь троих воинов-чеченцев. В своем письме генерал-майор В.В. Губаренко также обратился к министру культуры ЧР с просьбой передать в дар Мемориальному комплексу «экспонаты, которые раскрывают быт и культуру чеченцев, и то, чем гордится народ на протяжении всей своей истории». «Мы в 2009-2010 годах планируем создать выставку, посвященную народам, представители которых защищали Брестскую крепость, чтобы показать истоки их подвига, их /малую/родину”, - говорится в письме. 10 защитников Брестской крепости из Чечни - это, конечно, ничтожно мало по сравнению с реальным числом чеченцев, защищавших эту цитадель. Доподлинно известно, что не менее 300 чеченцев участвовали в этой героической обороне. Эти цифры подтверждает и документальная повесть чеченского  писателя Халида Ошаева «Слово о Полку Чечено-Ингушском». Хотя, возможно, и в этой книге упомянуты не все защитники Брестской крепости из нашей республики. Помнится, в начале 2007 года президент Центра розыска и увековечения памяти без вести пропавших и погибших защитников Родины, ныне покойный Степан Кошурко и президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка РФ В. Шевченко прислали в Грозный письмо, в котором сообщалось о судьбе братьев Умара и Султана Байсултановых – участников Великой Отечественной войны. В письме говорилось, что один из братьев, младший лейтенант Умар Байсултанов, 1919 г. рождения, командир взвода 75-го отдельного механизированного разведывательного батальона, погиб 23 июня 1941г., выводя из оккупированного Бреста семьи командного состава военного гарнизона крепости. За мужество и героизм, проявленные на фронтах Великой Отечественной войны, Национальный комитет общественных наград Российской Федерации удостоил Умара и Султана Байсултановых ордена «Великая Победа» (посмертно). Этот случай лишний раз говорит о том, что поиск доселе неизвестных участников защиты белорусского города-крепости необходимо продолжать. Члены  правительственной делегации ЧР, посетившие Мемориальный комплекс «Брестская крепость-герой» в 2005 году, считают, что эта работа должна проводиться в тесном контакте с республиканскими структурами. Для координации усилий надо создать в республике рабочую группу. Будет логично, если в нее войдут сотрудники Министерства ЧР по внешним связям, национальной политике, печати и информации, Министерства культуры ЧР, эксперты музейного и архивного дела. Целесообразно было бы  ввести в состав данной группы и некоторых членов прежнего состава правительственной делегации, которые и по сей день ведут работу по сбору материалов, подтверждающих участие призывников из Чечни в защите Брестской крепости. Прерогативой деятельности этой группы должна стать подготовка документов, необходимых для  установления  в Мемориальном комплексе «Брестская крепость-герой» памятной плиты с именами всех наших земляков, защищавших цитадель.

И ещё: в «Российской газете» от 30.04. 2008 г. было опубликовано сообщение о том, что в июне того же года начнутся съемки художественного фильма, посвященного героической обороне Бpecтcкой крепости. На мой взгляд, чеченской стороне необходимо договориться с создателями фильма об участии в съемках картины и наших актеров. Имена и ратные подвиги наших земляков, первыми принявших удар немецко-фашистской армады, должны навсегда остаться в народной памяти.

Возвращаясь к анализу чеченской тематики в информационном поле, отметим, однако, что того прогресса в ее освещении, который налицо в центральных СМИ, в интернет-сайтах  и некоторых зарубежных изданиях не наблюдается. Тенденциозные, откровенно лживые материалы здесь, увы, не редкость. Реакция на них в республике – соответствующая. Так, крайнее возмущение вызвала публикация некоего Владимира Фрадкина под заголовком «Кадыров низвел власть Москвы до формальности», помещенная в немецкой газете «Frankfurter Rundschau». Данный опус, вероятней всего, направлен на осложнение ситуации в Чечне, так как изобилует различного рода инсинуациями и весьма необъективными выпадами в адрес чеченского руководства. Впрочем, это печально известное издание давно занимается тиражированием подобного рода материалов на своих страницах. Автор утверждает, что «Рамзан Кадыров располагает самой крупной, самой беспощадной и лучше всех вооруженной армией страны». Не знаю, на чем основано данное заключение, но нет никаких сомнений в том, с каким умыслом оно сделано. Поскольку и автору материала должно быть известно, что, как и во всех субъектах Российской Федерации, в подчинении Президента ЧР находятся структуры республиканского МВД. Если верить господину Фрадкину, «Кадыров завершил деколонизацию Чечни: там практически не осталось русских, «зачистки» больше не проводятся». Как известно, деколонизация - это процесс ликвидации последствий колонизации, т.е. политического, экономического и духовного порабощения страны. Колониальное положение Чеченской Республики, может быть, имело место не в столь давнем прошлом, когда ни одна автономная республика, и Чечня в том числе, не могла самостоятельно сделать ни одного шага без согласования своих действий с Москвой - будь то строительство автомагистралей, домов культуры, школ или жилых комплексов. Сегодня же в демократической России все ее субъекты имеют во сто крат больше прав в политической, экономической и культурной областях, чем при советах. Кто мог тогда даже и представить, что Чеченская Республика будет иметь право развивать прямые экономические контакты с такими странами мира, как Южная Корея, Австрия, Словакия, Иордания и т. д.?! А та работа, которая сегодня проводится руководством нашей республики в целях духовно-нравственного возрождения народа, в те недалекие времена была бы объявлена Первопрестольной проявлением национализма. Между тем автор злорадствует: «Генерал-майор Николай Спивак, командующий Объединенной группировкой войск на Северном Кавказе… заявил, что местное население либо поддерживает вооруженные формирования, либо относится к ним нейтрально, во всяком случае, федеральным силам их не сдает».

Во-первых, местное население - ввиду того что оно мирное по определению - не может ловить или сдавать членов НВФ федеральным структурам. Да и зачем? Непримиримую борьбу с ними ведут чеченские силовые структуры,  которые, по мнению руководства страны, «работают более эффективно, чем федеральные силы». А, во-вторых, генералу Спиваку, вместо того чтобы кивать на местное мирное население, стоило бы проводить более результативную работу по обезвреживанию участников незаконных вооруженных формирований. Кстати, видимо, за свое политически безграмотное заявление приказом министра обороны РФ Спивак и был снят с должности, а на его место назначен генерал-полковник С. Макаров. А господин Фрадкин в своих неуклюжих попытках вбить клин между Федеральным центром и Чеченской Республикой, взаимоотношения которых в последнее время развиваются в высшей степени плодотворно, выглядит весьма жалко. Несмотря на все свои усилия,  никакие фрадкины уже не смогут повлиять на судьбу Чеченской Республики. Ее ждет светлое будущее в братской семье народов нашей Родины - России.

В унисон упомянутой публикации звучат и советы некоего Л. Гуриева относительно разграничения полномочий между федеральными военными структурами и Президентом ЧР Р.А. Кадыровым (материал помещен на одном из интернет-сайтов). Напомним: взаимопонимание в вопросе по защите южных рубежей России было найдено ещё в самый разгар войны с международным терроризмом на территории нашей республики - в то самое время, когда автор «МК» выдавал «на гора» клеветнические опусы, находясь за тридевять земель от места вооруженного конфликта. Разрушить отлаженный годами механизм взаимоотношений, сложившихся между Центром и республикой, не удастся никому, хотя, по всей вероятности, это и является целью господина Гуриева и ему подобных.

На интернет-сайте KAVKAZCENTER.COM (07.06.2008г.) сообщается, что чеченский бард Тимур Муцураев объявил о передаче «миссии миротворца» Ахмеду Закаеву. Такого рода инициативы можно только приветствовать. Ведь чем больше известных людей будет участвовать в миротворческом процессе, тем больше шансов для разрешения конфликтных ситуаций и сплочения народа. Участие А. Закаева в этом благом деле может стать знаковым явлением. Отметим, что он еще с первой чеченской войны известен как сторонник диалога и компромиссов. Помнится, А.Закаев еще при дудаевском режиме не раз встречался с лидерами оппозиции, в частности, с главой администрации Урус-Мартановского района Героем России Юсупом Эльмурзаевым (ныне покойным). И эти переговоры проходили в конструктивной обстановке. Если господин Закаев решит внести свой вклад в дело возрождения Чеченской Республики, ему всегда найдется место в ней. И заявление Муцураева, в котором он объясняет мотив «своего перехода на сторону Кадырова» тем, что «единственной его целью является примирение чеченцев», тоже отвечает интересам всего нашего народа. Жить вдали от родной земли тяжело для любого человека, а для чеченца как представителя небольшого народа – вдвойне. Вернись Муцураев домой, думаю, он с утроенной энергией начнет трудиться на творческой ниве, прославляя Чечню, воспевая мир и дружбу, проповедуя терпимость между народами и осуждая войну как страшное зло. И, уверен, неповторимая аура родной земли – столь значимая для творческих людей - станет для него источником вдохновения. Решение чеченского барда вызвало большой резонанс. Однако на одном из интернет-сайтов приводятся якобы результаты опроса,  согласно которым более половины (52%) молодежи Чечни поступок Тимура Муцураева не одобряют. Не знаю, среди какой категории молодежи проводился этот опрос, может быть, среди лесной братии, а вот блиц-опрос населения Чечни (и молодежи, в частности), организованный одной из социологических служб республики, дал совсем другие результаты. На вопрос: «Как Вы относитесь к решению Тимура Муцураева вернуться домой?» 82,2% респондентов ответили положительно. затруднились ответить 17,8%. Среди приветствующих возвращение Т. Муцураева, видимо, есть как те, кто видит в нем выдающегося исполнителя патриотических песен, способного внести весомый вклад в развитие национального музыкального искусства, так и те, кто связывает имя Муцураева с миротворческой миссией. Для 17,8% опрошенных, не определившихся с ответом, эта информация, скорее всего, была несколько неожиданной, вследствие чего они и не смогли сразу сориентироваться.

И не правы те, кто утверждает, что «…молодежь видит в явке барда к Кадырову предательство по отношению к тем идеям, о которых он столько лет пел». Шаг Т. Муцураева ни один здравомыслящий человек не может расценить как отступничество: просто, человеку надоела бессмысленная война, на которой чеченцы убивают чеченцев, отрабатывая щедрые подачки заокеанских хозяев. Муцураев неоднократно подчеркивал, что все его усилия направлены на консолидацию чеченского общества. Так разве можно это благородное намерение называть предательством?!

Стремление посильными средствами – пусть и довольно жалкими, примитивными – попытаться дискредитировать усилия руководства республики, направленные на ее возрождение и развитие, прослеживается и в интервью некой Надежды Банчик с беженкой из Чечни, проживающей ныне на Украине, но в целях якобы личной безопасности предпочитающей не называть свое имя (интервью также помещено на одном из интернет-сайтов). Наш аноним, побывав на своей исторической родине, подает все, что происходит в Чечне, исключительно в мрачных тонах. Из этих ее «показаний» Н. Банчик и компонует свои домыслы, лишенные всякой логики и далекие от истинного положения дел. И недоумение вызывают не столько «живописания» беженки (может, таким способом она старается как-то выслужиться перед теми, кто дал ей приют), а позиция журналистки, которая ничтоже сумняшеся делает свои «выводы» относительно ситуации в Чеченской Республике, основываясь на непроверенной информации, т. е. пренебрегая  своим сугубо профессиональным долгом. Будь автор заинтересована в объективности, она нашла бы возможность приехать в Чечню и своими глазами увидеть, как республика под руководством молодого своего лидера Р.А. Кадырова с каждым днем крепнет и развивается, возродившись из пепла, словно сказочная птица феникс. Но, видимо, не желает госпожа Банчик ехать в Чечню. Ей достаточно чужих «впечатлений», чтобы состряпать из них свою ложку дегтя. И всякий поймет наше нежелание обстоятельно, по пунктам дискутировать с таким, прямо скажем, эрзац-журналистом: глухой да не услышит… А что касается  проблем, изложенных беженкой, как то: безработица, отсутствие производства, нехватка жилья, - так ведь они существуют не только в Чечне, пережившей две страшные войны, а на всем постсоветском пространстве, включая, конечно же, родную для Н. Банчик Украину. Насчет компенсаций за разрушенное жилье и утраченное имущество автор опуса Н. Банчик сама признает: «Когда Р. Кадыров узнал о беспределе в этой сфере, стал разбираться, пресек чиновников». Что же касается «голода» в чеченских селах и «массовой гибели» людей, – это вранье чистейшей воды. Из области фантазий и то, что «чеченцы постоянно убивают чеченцев». Конечно, имеются случаи, когда боевики - по бандитской сути своей - нападают в ночное время на мирных людей. При этом не было за последние годы ни одного случая, когда они вступали в открытое боестолкновение хотя бы с милицейским патрулем. Ночные нападения, выстрелы из-за угла и в спину – вот метод «борьбы» этих отщепенцев.

Много вопросов вызвал фильм Верницкого «План «Кавказ», показанный 22 апреля 2008г. на Первом  канале ЦТ.  Основой для создания фильма послужило «покаянное» письмо гражданина Турции чеченского происхождения Беркана Яшара (он же - Абубакар). Автор материала берет у Б. Яшара интервью, где тот на хорошем чеченском языке описывает всю хронологию чеченской трагедии, начиная с 1992 года, когда Д. Дудаев стал главой Ичкерии. Не испытывая никаких укоров совести, интервьюируемый рассказывает о том, как стал «серым кардиналом» при Дудаеве и беспрепятственно проворачивал свои криминальные дела. А начинал он с организации угона Ш. Басаевым российского самолета, террористических вылазок  прихвостней Дудаева и изготовления в Германии чеченской валюты, которая так и не была востребована в тогдашней Ичкерии. Под благовидным предлогом помощи чеченской «революции» этот «джентльмен удачи» турецкой пробы занимался прикарманиванием денег и под крышей ЦРУ, завербовавшего его (о чем сообщается открытым текстом), исправно вел свою агентурную деятельность по созданию так называемой Турецко-кавказской конфедерации под протекторатом, конечно же, США и НАТО.

Вначале работа Б. Яшара далека от шпионской деятельности. Он только налаживает контрабанду алмазов и золота с российского Севера транзитом через Грозный в Европу, в Антверпен, на рынок драгоценных металлов, исправно отстегивая при этом 25 % от сделки ичкерийскому президенту; также занимается незаконным ввозом оружия из Афганистана (через Азербайджан) в мятежную республику. Да еще, видимо, организует встречи Дудаева с агентом ЦРУ, который никак не признается Верницкому в том, что он вместе с лидером Ичкерии занимался подрывной деятельностью против России. Он-де «журил» Дудаева за поспешное принятие декларации о суверенитете и чрезмерную воинственность в отношении Федерального центра.

Пару раз мелькнул  в кадре всем известный олигарх Березовский (как же без него!), который имел тесные контакты с одиозными лидерами Ичкерии, в частности, с Радуевым, подбивал их  совершать террористические вылазки. «Бедный» БАБ! Из всей федеральной политической элиты он один фигурирует в качестве друга чеченских сепаратистов. Все шишки – на него, благо опальный…

По Верницкому, сложился треугольник «Стамбул (Б. Яшар) – Грозный (Дудаев) – Вашингтон (сотрудник ЦРУ)», который и заварил всю эту кашу на юге России.  Такое впечатление, что, когда осуществлялась эта афера с золотом и алмазами, все структуры власти страны, отвечающие за добычу и хранение драгметаллов (автором не приводятся имена тогдашних руководителей этих служб), были парализованы. А при незаконных воздушных перевозках оружия из Афганистана в Грозный транзитом через Баку  были нейтрализованы внешнеполитические ведомства и спецслужбы  России (и здесь не упоминаются имена руководителей этих структур). Как будто не Бурбулис, Филатов, Шахрай и иже с ними, используя слабость тогдашнего хозяина Кремля, хозяйничали в стране и заигрывали с Дудаевым. Он великолепно справился с возложенным на него заданием по превращению «своей» Ичкерии в черную «финансовую дыру», от которой многие власть имущие в стране получали  большие дивиденды.

Может быть, они все были в сговоре и в другом деле – попытке развала России? Ведь признают же и автор, и главный персонаж фильма, что если бы во время первого вторжения в Ирак у Штатов блицкриг получился, то Пентагон уж точно совершил бы агрессию против России, используя Чечню в качестве плацдарма. Что, господин Верницкий, слабо называть имена? Да это и понятно: еще свежа память об участи журналиста Холодова… Нечистые на руку и давно забывшие про совесть, они еще могут находиться  во властных структурах. И эту пилюлю Верницкого должен проглотить российский обыватель, который в те годы не знал, как выжить, и которому, конечно, тогда было не до перипетий чеченской драмы. А мы, абсолютное большинство чеченцев, проживавших на своей малой родине, знали обо всех этих ходах с первых же месяцев авантюристичного правления Дудаева. Но ничего не могли поделать, потому что, как признался в свое время экс-президент страны В.В. Путин, в то время «Федеральный центр бросил чеченский народ на произвол судьбы…».

Оппозиционные силы на протяжении нескольких лет пытались противостоять дудаевскому режиму. Но тогдашний Кремль не оставлял в беде своего ставленника. К счастью, нашлись патриоты в стране – В. Путин, А. Кадыров и Р. Кадыров, которые и вытащили Чечню из трясины. Благодаря этим людям, она сегодня является полноправным субъектом РФ.

Верницкий якобы принимает за чистую монету покаянные излияния Б. Яшара: мол, грешным делом занимался все эти годы, пришло прозрение, от души жалеет о своих «пакостях» против России и проч. Может быть, этим  шагом турецкий подданный, душой и телом сексот, наживавшийся на загубленных человеческих жизнях, хочет перевербоваться в спецслужбы  России, которые переиграли ЦРУ и его турецкое детище? Как бы то ни было,  пусть их всех, виновников чеченской трагедии, в страшных снах и наяву преследуют сотни тысяч убитых чеченцев, которых они, предав, бросили в мясорубку войны.

Предмет следующих наших размышлений - художественный фильм «Прорыв», показанный 16 мая 2008 г. на канале «Россия». Посвящен он военному конфликту в Чеченской Республике. Начинается картина с того, что один из полевых командиров (идет передислокация банды) расстреливает обессилевшего от непосильного груза пленного солдата. А российский офицер за реплику пленного боевика о том, что убивал солдат в бою, сталкивает его в пропасть, сунув ему за пазуху гранату… Как говорится, на войне как на войне. Боевое столкновение идет между мятежниками и батальоном федеральных войск за овладение стратегически важной высотой. Первыми десантировавшись на нее, федералы занимают позиции для отражения атаки боевиков. За этот промежуток времени между солдатами происходят весьма безрадостные диалоги. Один из рядовых просит товарища в случае ранения добить его, «не оставлять на поругание духам». На вопрос служивого, сколько будет длиться эта война, сержант пессимистически отвечает, что «и его сыновьям она достанется».

И вот завязывается жестокий бой. Боевики вначале попадают на минное поле, потом их «косят», как густую траву, но им это нипочем, они все прут и прут на вожделенную высоту. Верный своему долгу российский батальон достойно отражает  атаки бандитов. Видя тщетность своих попыток, боевики «вывешивают белый флаг». К парламентеру выходит солдат, который, вместо того чтобы вести переговоры, кривляясь, выделывает разные финты в стиле брейк-твист, потом неожиданно -  приемом карате - «вырубает» неуклюжего сепаратиста. Дальше к переговорам подключается полевой командир Мурад, а с федеральной стороны - командир батальона Виктор. Мурад сразу узнает в нем соратника по Афгану. Виктор обвиняет бывшего советского офицера в измене, хотя и сам является исполнителем грязной авантюры тогдашней кремлевской элиты. Затянувшийся диалог офицеров прерывает радикально настроенный командир боевиков Руслан (тот, что расстрелял пленного солдата). Он приказывает снайперу прикончить их обоих… Заканчивается эпизод душещипательной  сценой: бывшие соратники по Афгану, плечом к плечу сражавшиеся с «душманами», но в силу сложившихся обстоятельств оказавшиеся по разные стороны баррикад, обнявшись, принимают смерть…

Картина насыщена геройскими поступками. Смотрится с интересом. Но в ней упорно замалчивается один факт - что, впрочем, характерно для всей федеральной  кинопродукции, посвященной чеченской войне, - участие чеченского ополчения во главе с Ахматом-хаджи Кадыровым в войне с незаконными вооружёнными формированиями. Однако несмотря на эти и другие явные  погрешности, киноленту «Прорыв» все же можно назвать действительно прорывом в отечественной кинематографии: противостоявшая в Чечне федеральным силам сторона впервые названа своим именем - международные террористы.

Нет в фильме и оскорбительных для чеченского народа выпадов, навешиваний ярлыков, без чего не обходилось в большинстве лент, посвященных чеченской войне.

Остается надеяться, что вслед за «Прорывом» отечественные кинематографисты создадут и другие подобные ленты, в которых трагедия чеченского народа будет объективно и честно освещена.

 

Завершая обзор материалов по чеченской тематике за 2008 год, хочу подчеркнуть, что на фоне античеченской истерии, все еще присутствующей на некоторых интернет-сайтах, бόльшая часть федеральных печатных и электронных СМИ достаточно полно и правдиво рассказывает о сегодняшней жизни Чеченской Республики. Радует то, что российский читатель, наконец, начал получать достаточно информации о  жизни в национальных субъектах страны, в частности, в нашей республике, которая становится одним из самых благополучных регионов страны.

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

©НАНА: литературно-художественный, социально-культурологический женский журнал. Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ. При использовании материалов сайта гиперссылка на сайт журнала «Нана» обязательна.