http://www.nana-journal.ru

Мы в соц.сетях

ЧИТАТЬ ОНЛАЙН


Земное притяжение Печать Email

Александр Костюнин

Все, что сказано хорошо, - мое,

кем бы оно ни было сказано.

Луций Анней Сенека.

Земное притяжение

(конспекты по философии)

Холодный сентябрьский дождь лил, не переставая, вторые сутки.

Смеркалось.

Одинокие прохожие бесформенными тенями проплывали за заплаканным окном. Глядя на них, хотелось сделаться маленьким и еще сильнее закутаться в плед.

Горящий камин излучал тепло, заботливо обволакивая.

 

Я придвинул кресло поближе к огню. Удобно устроился в нем с бокалом разогретого красного вина и, слегка прикрыв глаза, стал рассматривать ленивые всплески огня.

Сейчас хотелось побыть одному. Нужно было о многом подумать.

Те видения, мысли и чувства, которые сегодня неожиданно возникли в тот момент, когда я печатал очередной снимок, своей мистической природой взволновали меня.

Я помню, как возникло невольное желание оглянуться…

Нерешительным взглядом окинул комнату.

Ну что там смотреть – один.

Но сильное, явное своей незнакомой осязаемостью, новое чувство не давало успокоиться.

Да, правильно, я как раз собирался печатать свой автопортрет…

......................................................................

Я нашел нужный негатив.

Включил лампу.

Мощный поток света, льющийся сверху, насквозь просветил черный квадратик пленки. На белом, несколько мгновений до этого совсем чистом листе бумаги, появилось мое изображение. Поначалу оно было неясным, мало узнаваемым.

Для того чтобы снимок реально, без искажений, передал все краски, все детали  и особенности человека, нужно использовать светофильтры.

Мастер, пропуская через них обычный белый свет, как бы оживляет изображение, придает ему истинную окраску. Всего этих стеклышек три: красное, желтое и синее. На первый взгляд, все очень просто, если не задумываться…

Но, в действительности, стоит хоть немного нарушить пропорции этих цветов, - и человек на снимке выйдет совсем другим. Он будет напоминать того, настоящего, но это будет уже не он.

Осталось только навести резкость. Мое второе Я на снимке начало выплывать из дымки и становиться все более и более четким.

(Наводить на резкость лучше всего по глазам). Всматриваясь в них, я еще буквально чуть тронул объектив. И наши взгляды встретились…

Вдруг между нами стала размываться граница реального. Все вокруг плавно отступало куда-то назад, в темноту. Только его глаза…

(Или, вернее сказать, глаза моего второго я).

Между нами установился прямой, зримый контакт.

– Здравствуй! – сказало изображение.

– Здравствуй… - с волнением выдохнул я. (Наверно, нужно было сказать что-то совсем другое… Но я не нашелся). - Ты кто?

– Я твоя Душа. Нас у тебя трое. Ты сделал так, что мы теперь можем с тобой разговаривать. Спасибо тебе.

– Трое? А кто еще?!

Еще твой Разум и Тело. Мы все – часть тебя. Человек имеет триединую сущность. Мы для тебя, как стеклышки для твоего изображения…

Красное, желтое и синее.

На протяжении всей жизни Господь по своему усмотрению изменяет влияние каждого из нас на тебя, и поэтому меняешься ты. Никак не наоборот. (Это обстоятельство является для нас силой неодолимой.)

Он не спрашивает ни нашего, ни твоего согласия. То, в каких пропорциях относительно друг друга мы будем присутствовать в человеке, и кто из нас, при этом, будет играть ведущую роль, - зависит полностью от него.

Длительное время человеку только кажется, что он сам принимает решения. На самом деле им командует Тело, которое действует под влиянием инстинктов. (И оно, думаю, нет оснований не верить ученым, состоит в дальнем родстве с обезьянами.)

При этом человек как марионетка на шнурке…

Разум и Душа еще находятся в зачаточном состоянии. Это животная стадия развития человека.

По мере развития Души, начиная от рождения, человек с каждым шагом приближается к Моменту Истины. Наступает миг, когда он вынужден сделать для себя выбор.

В том случае, если спасение собственной Души окажется для человека важнее всего остального, только тогда он может обрести Истину и встретиться с Богом.

И вот, когда ты сам, забыв о фатализме, освободил свой дух, Он сошел на тебя, и ты родился заново, уже как человек.

Каждому в жизни один раз выпадает возможность освободить свой Дух…

Теперь ты сможешь не только смотреть, но и многое видеть из того, чего просто не замечал.

Если хочешь, мы можем тебе рассказать все, что сами знаем про твое возрождение.

– Хочу…

– Ну, слушай тогда.

............................................................................

– Рассказывать, пожалуй, лучше всего мне.

Я твой Разум.

Первым при рождении появляется Тело.

Его уже с первых минут принято называть человеком.

Тело с момента рождения чувствует себя некомфортно. Всеми доступными средствами оно пытается преодолеть это неприятное состояние. Но свои возможности у него даже не ограничены – они отсутствуют. Тело поэтому, как пуповиной, связано и напрямую зависимо от внешнего мира. Оно может работать только в режиме «приема».

Тело у человека отвечает за материальные потребности. Оно требует вовремя сытно поесть, сладко поспать, опорожниться и позаниматься любовью. (Ну, это конечно, требуется не сразу.)

На первых порах распорядок дня незатейливый. Сигнал подаст – на, готово, покормят и напоят. Потом Тело засыпает, просыпается, и – все с начала. При рождении оно сильно не умничает. Нечем.

Телу нравится, чтобы его берегли, беспрерывно лелеяли и заботились о нем. К хорошему оно быстро привыкает и подталкивает Разум, как только тот появится, добиваться очередных благ, чтобы было не хуже, чем у соседей.

Таким образом, вторым у человека появляется Разум, то есть я.

Тело к этому времени уже окрепло, освоилось. Меня оно воспринимает как младшего брата, которым помыкает, как хочет.

Появляюсь я на свет совершенно не развитым. Очень долго не могу научиться осмысливать поступки Тела и всесторонне продумывать ему рекомендации в отношении предстоящих действий.

При этом Господь так все устроил, что Разум чужих, полезных, советов не воспринимает…

(Опыт – болезнь не заразная.)

И я был вынужден набираться своего опыта через преодоление трудностей, через ошибки, а это – время.

Это как раз то время, в течение которого человек по-своему оценивает происходящее, иступлено спорит…

Не приходя, по сути, в полное сознание…

Так продолжается не пять и не десять лет.

Много больше…

А жизнь в человеке к этому моменту уже кипит. Ритм задает авторитет взрослых, обычаи, сложившиеся в обществе на тот момент, и неуемные потребности Тела.

Разум не успевает толком ничего осмыслить (просто еще не знает, что такое – «мыслить»).

А уже Тело за ручку отвели вступать в пионеры, в «Гитлер югенд», в обществе друзей церкви.

(Кого куда.)

Тело довольно.

Животный инстинкт подсказывает – это самый короткий путь к достижению материальных благ.

У Души все иначе. (Здесь искренность в почете.) Это образование очень сложное и ранимое. Душа способна сострадать, испытывать стыд, любить и ненавидеть, овладевать искусством и упиваться литературой. Она – совесть человеческая.

Вроде бы все прекрасно…

И трагедия состоит только в том, что к моменту рождения Души роли составных частей в человеке уже полностью распределились.

С появления на свет и до освобождения Духа, Тело, Разум и Душа в человеке развиты крайне равномерно.

По праву старшего, диктует свою волю Тело…

В итоге – человек представляет собой образ, достойный всякого сожаления…

Греховное ненасытное Тело поспешает впереди, тащит за собой Разум – своего единственного поводыря, а тот слепой. Душа – маленькая, хрупкая – следом, еле поспевая. Она уже способна печалиться и радоваться. Но на нее никто не обращает внимания, и она от этого страдает. Вот и шли мы по жизни вразнобой. Как чужие…

Примерно так ты выглядел до 20 лет…

Есть ли вина человека в этом? Да! Если считать виновным молоток, которым вгоняют гвоздь.

 

Сострадание

Напомню тебе один случай, который произошел на твоих глазах в детстве. Ты зашел в гости к своему сверстнику домой после школы – поиграть. На кухне сидела его старенькая бабушка. Она психически больна. Однако поскольку болезнь ее не проявлялась агрессивно, жила она тут же, с ними. Несмотря на свой недуг, это была сама доброта.

Чтобы хоть чем-то помочь взрослой дочери по хозяйству, она бралась за выполнение любой предложенной работы. И хотя посуду после нее принято было перемывать, она старалась как могла. Зато связать носки, соткать половик – мастерица. И труженица – каких поискать. Вот и на этот раз, сидя на кухне, она вязала носки для внука.

Она его больше всех любила.

Его приход из школы – для нее тихая светлая радость.

Родным языком для нее был диалект исчезающего народа. Внука очень смешило, когда на родном, непонятном ему языке, она пела песни. (Думаю, одного этого обстоятельства для него было бы достаточно, чтобы считать ее ненормальной.)

Когда вы разделись и прошли на кухню, она прервала свое занятие.

Добродушная открытая улыбка на миг осветила сознание. Поверх очков на внука с любовью смотрели ее излучающие доброту глаза. Натруженные руки с вязальными спицами расслабленно опустились на заштопанный передник.

И вдруг клубок с шерстяными нитками, как живой, выкатился из неуверенных рук, разматываясь и уменьшаясь…

Полная, опираясь о кухонный буфет, она тяжело поднялась с устойчивой деревянной табуретки. А дальше… (надо же было такому случиться), нагнувшись за клубком, она совсем нечаянно задела внука, который наливал себе в кружку молока.

Рука качнулась, и молоко расплескалось…

Не меньше половины чашки.

- Дура! - в бешенстве прокричал внук.

Все произошло так быстро.

Он зло схватил тяжелый сковородник и, выбегая из кухни, с порога, изо всех сил, бросил им в бабушку…

Сковородник упал на опухшую бабушкину ногу. Ее полные губы задрожали, и она, что-то причитая на своем родном языке, придерживая рукой больное место, с плачем опустилась на табуретку…

Слезы обильно текли по ее раскрасневшемуся лицу.

Ну, и как же ты поступил?

Да, пожалуй, как любое животное на твоем месте.

Не помня себя, ты, схватив шапку и пальто, выбежал из дома.

Твоя Душа стонала тогда и болит до сих пор.

Ты по-прежнему поддерживал с ним отношения, дружелюбно улыбаясь при встрече, но… После этого случая у тебя появилось чуть меньше заискивающих ноток в общении с этим одноклассником.

Он был намного сильнее тебя. И, не желая испытывать боль при возможном конфликте, Тело заставляло Разум идти на любые светские уловки, лишь бы не обострять ситуацию. Но ведь окончательное решение было все-таки за тобой, и ты согласился с Телом.

«Да и бабушка-то не наша. Тебе-то что? – убеждало оно. – Пусть сами разбираются. А Душа?! Поболит и перестанет…»

К нему в гости после этого случая ты не ходил.

.............................................................................

Я как твой Разум все это запоминал и накапливал.

Понимая, что мир огромен, сложен и, самое главное, неуступчив, я мечтал о счастливом времени, когда стану взрослым и смогу изменить мир, как того желали Тело и Душа.

Не удалось…

Тогда захотелось хотя бы понять мир во всех его проявлениях и взаимосвязях.

Ноль.

Ничего по-настоящему так и не понял.

Только на уровне пользователя. Здесь «включается», там «выключается»…

Что мир? Я до сих пор не понимаю, как работает телевизор. Я неплохо знаю теорию. Ну, лучевая трубка, ну, поток электронов, ну, свечение на экране…

Но понять, откуда все-таки там появляются говорящие люди, - не могу.

Если бы аналогия с телевизором мне вовремя не пришла в голову, то я бы мог все то, что не понимаю, - объявить абсурдом.

И мир в том числе.

Как говорится, «все не в ногу, один ты в ногу».

Мао Цзэ-Дуну принадлежит интересный афоризм: «Мы думаем слишком мелко. Как лягушка на дне колодца. Она думает, что небо – размером с отверстие колодца. Но если бы она вылезла на поверхность, то приобрела бы совсем другой взгляд на мир».

Однако ни у лягушки, ни у человека такой возможности нет.

Правила «игры» в жизни не позволяет сразу заглянуть в оглавление всей книги.

Я пришел к выводу, что человек вынужден анализировать информацию, исходя из своих возможностей и – по мере ее поступления…

В итоге я как твой Разум имею единственный способ познания – способ познания колодезной лягушки. Можно спорить: хорошо это или плохо. В одном сомнений нет никаких – это так.

А значит, в мире есть только «Я». Все остальное – декорации крупномасштабного театра под названием жизнь.

Попытка всестороннего анализа привела меня к тому, что и «слезинка невинного ребенка» в произведении Достоевского, и «подвиг» одноклассника – все дано человеку исключительно в качестве информации к размышлению.

Да, можно все, что не понимаешь, объявить хаосом и абсурдом. А можно воспринимать происходящее применительно к себе…

Пусть, действительно, не утешить книжного героя. И поступок бездуховного Тела не скорректировать задним числом. (Прошлое неподвластно никому.)

Но ведь есть еще и будущее…

Ни реальные, ни вымышленные события минувших дней не проходят для человека бесследно. (Каждое получает свою эмоциональную окраску.)

Боль не хочется испытывать вновь.

Нужно забыть.

Никак.

Кто-то снова и снова проигрывает в сознании яркий ролик…. Нет никакой возможности перейти на другой «канал». И этот выключить.

«Неужели ты и дальше будешь оставаться безучастным в подобных ситуациях?»

Этот навязчивый вопрос для человека – своеобразный тест. Во время поисков наиболее подходящего ответа на него как раз и формируются мысли и чувства.

 

ЛЮБОВЬ

Никакой любви на свете нет. Все сказки.

До 20 лет, искренне веря, ты был готов подписаться уверенным почерком под этими словами.

Но, оказывается, никогда не нужно спешить подписываться…

Юность.

Этот период в жизни человека характеризуется тем, что потихоньку, несмело начинает теплиться Разум и просыпаться Душа. Если бы в этот момент Тело хоть чуть замедлило свое развитие, то – вот и она, желанная гармония.

Куда там. Тело как с цепи сорвалось…

Это – его ответная реакция на внезапное открытие.

Безумная страсть к женщинам, которая, как пропасть, неожиданно разверзлась – препятствие серьезное.

Как с высокой крыши столкнули.

Попробуй, остановись…

Я посмотрю.

Не просто было, кружась в этой шальной круговерти, поверить в существование любви.

................................................................................

Ты, мысленно, для себя, называл ее одной из претенденток «на престол». (Пора было подумать о женитьбе.) Девчонка уверенно тянула на крепкую «4».

«Не исключено, что именно ее и стоит выбрать. А может, и нет…» - просчитывал я как твой Разум.

Тело согласно кивало. Душа молчала.

Тело… Да от него в спокойное-то время трудно ждать разумных советов, а сейчас и подавно.

В общении с этой подружкой не было, собственно, ничего нового. Все как всегда. Милая болтовня. Ты начинаешь мысль – она заканчивает. Остроумный, к месту, юмор... Все остальное... - как всегда...

Однако знакомство, которое длилось вот уже больше года, по моему мнению, пора было заканчивать.

«Найдем получше!»

Мелкая ссора. Вы расстались.

Ты готов к новым походам. А душа…

На дворе ноябрь. Солнца неделями нет. Дни серые. Скорее всего, плохая погода и повлияла на твое настроение, потому как ничем больше твою хандру я объяснить тогда не мог…

К новым знакомствам не тянуло.

Странно…

Нужно встряхнуться. Сменить обстановку. Выехать на природу – и все станет на свои места.

Наверно, просто утомился с учебой. Да и после простуды легкое недомогание.

Приятной улыбкой, абсолютно не к месту, пробежала мысль о «4».

Но вот поездка состоялась. Солнце на месте. Болезнь прошла. А Душа стала томиться еще сильнее.

Никого видеть не хочется…

Стоп.

А так ли уж никого?

Нет, не так.

Тело, сбитое с толку горячей поддержкой Души, впервые испытывало волнение, не привычное для него.

Я как Разум понимал, что идти к ней сейчас не нужно. Само рассосется…

Видно, нет.

Ноги сами понесли. Подгонять не нужно.

Встреча.

Готовность к восстановлению отношений только с твоей стороны…

Опять расстались.

Разлука.

Жгучая тоска…

Для тебя Она потеряна навсегда…

Излом.

Нестерпимая ноющая боль в сердце…

Сначала, может, показалось? Какое там!

Земля начала уходить из-под ног…

Тело испытывает беспокойное чувство невесомости. Мелькание перед глазами… Пол. Потолок. Голова. Ноги. Удар!

Абсолютно жуткий удар. До искр из глаз.

До слез.

Поднимаешься.

Не сразу, как неваляшка, под тихий мелодичный звон в ушах…

Пытаешься поймать равновесие.

Вот теперь ты знаешь, что такое любовь.

Ты внутри нее… (Пока не провалился – разве поймешь?)

Перед тобой в зеркале совсем другой, разом повзрослевший, человек.

Куда-то бесцельно бредешь по жизни…

Ну, а дальше совсем не интересно.

Обычный кошмар.

У нерушимого, сейсмостойкого, здания (каким ты себя считал) «поехала крыша»…

Стыд. Доводы Разума. Приличие. Пища. Планы на будущее. Советы старших. Все разом потеряло свое прежнее значение без Нее.

Лишь бы быть рядом.

Навек.

Это был первый случай, когда Душа и Тело, не сговариваясь и ни на что больше не отвлекаясь, действовали сообща, вопреки всем доводам Разума.

С тех пор желания поддерживать пьяные мужские разговоры про любовь с «картинками», под общий гогот, у тебя уже больше никогда не возникало…

«Как дико, страшно все будничное, обычное, когда сердце поражено эти страшным «солнечным ударом», слишком большой любовью, слишком большим счастьем!» - прочувствовал русский писатель Иван Алексеевич Бунин.

........................................................................

Про любовь сказано много прекрасных слов. Но твоей Душе ближе всего те строчки, которые принадлежат перу прекрасного поэта Эдуарда Асадова:

Любовь дарит радости и печаль,

Восторги, сомнения и мечту.

Любовь – это звездно-хмельная даль

И крылья, несущие в высоту.

.......................................................................

Вы несколько раз сходились и расходились.

А помирившись в очередной раз, мне как Разуму отчетливо было видно, что вот так – под «Канкан» всю жизнь не проскачешь.

Может, после стихов не совсем плавным переходом послужит жизненное наблюдение неизвестного философа: «Женщины делятся на проституток и матерей».

Согласен полностью. И для создания крепкой семьи, конечно же, нужна «мать».

Но трезвая мысль не может прийти в «пьяную» голову.

Однако давно замечено: сколько ни пей, все равно протрезвеешь.

Так или иначе, но постепенно «похмелье» пришло и к тебе. Оно было тяжелым и затяжным.

Трещина появилась в Душе.

Пламенная любовь редко бывает взаимной.

Совместный пожар кончился. Душа, видя, как тебя уже только терпят, страдала…

Ну, а я тут как тут (если свой Разум не поможет, то на кого тебе еще можно рассчитывать в этом случае?).

Полный возврат в старый мир был мучительным и занял почти два года…

Когда «жар» спал, можно было спокойно осмотреться и, не торопясь, все спланировать.

Необходимо было вернуться к вопросу о создании семьи.

Сейчас, под моим руководством, вероятность неправильного выбора резко сокращалась.

Слава тебе, Господи!

Польский писатель Генрик Сенкевич высказал замечательную мысль: «В любовнице ищи чего хочешь: ума, темперамента, поэтического настроения, впечатлительности, но с женой нужно жить всю жизнь, а поэтому ищи в ней того, на что можно положиться, ищи основ».

А Роберт Луис Стивенсон высказался по этому поводу еще образнее: «Лев – царь зверей, но для домашнего животного он вряд ли годится.

Точно так же и любовь слишком сильное чувство, чтобы стать основой счастливого брака».

Иными словами, требовалось найти себе жену по расчету.

Ситуация, в целом, распространенная.

Отличительной особенностью было то, что в списке желательных качеств будущей невесты душевные качества стояли на первом месте, а в воображаемой графе «материальное благосостояние» - наоборот, тебе хотелось увидеть «прочерк».

Со своей будущей женой до свадьбы ты был знаком две субботы и два воскресенья, то есть целых 4 дня. Так что времени, чтобы все основательно взвесить, было достаточно.

Свадьба была зимой, в трескучие морозы. Невесту вез на санях, запряженных тройкой лошадей, укрывая свою дорогую желанную находку теплым овчинным тулупом…

Да, действительно, трудно загадывать, что будет дальше. Но с уверенностью можно сказать, что итогом совместно прожитых пятнадцати лет является твердое убеждение, что и по расчету брак бывает удачным, если расчет правильный…

Хотя, конечно, кто не пил водки, не может по достоинству оценить вкус воды.

 

ДЕНЬГИ

Хозяйка квартиры уже давно о чем-то рассказывала…Ее спокойный голос, достигнув тебя, не задерживаясь, проплывал мимо… (Тяжело делать заинтересованный вид при разговоре с собеседником, не слушая его…)

Откровенно сказать, сейчас не до чужих проблем. Своих полно. Давно хотелось спать. Завтра трудный день. Но как на полуслове уйти? О чем хоть это она…

… У нее было четверо детей. Одна девочка окончила девятый класс, вторая училась в шестом, вместе с моим сыном. А мальчишки: один – в третьем, другой – в первом. Муж работал тогда на комбинате, в цехе производства окатышей, рабочим.

Она была классным руководителем моего сына.

Три года назад у нас на комбинате очень задерживали зарплату. Бюджетникам тоже не платили. И вот такие семьи попадали в крайне тяжелое положение.

Конечно, разные есть люди. Но она никогда не жаловалась на свою судьбу и ни у кого не просила денег в долг.

Пожалуй, только ее близкие знали, насколько у нее, действительно, тяжелое финансовое положение. Тогда, при выдаче зарплаты, не смотрели, у кого сколько детей в семье. Всем выдавали одинаково, например, по тридцать процентов. А попробуй-ка четверых детей прокорми…

В то время мы часто встречались. То у меня на работе, то я к ней домой заходила. Она меня хорошо понимала не только как учитель, но и, в первую очередь, как мать, наверное.

У меня сын больной. У него полностью потерян слух. Три года он учился в спецшколе, а в четвертый класс я его привезла в общеобразовательную школу. Но проще, когда один педагог учит, и совсем другое дело, когда преподавателей становится несколько, и каждый ведет свой предмет. Я очень боялась, сможет ли сын привыкнуть к учителям, к коллективу? И, само собой, возникали трудности…

Первым человеком, который помог мне в моем горе, была она. Настраивала ребят, учителей. Приободряла меня, чем могла. Я, честно скажу, даже не ожидала таких хороших результатов по учебе у сына в пятом классе…

Ей удалось сплотить и ребят, и нас, взрослых. Она устраивала совместные праздники. Вместе отмечали Рождество, 8 марта. Готовили совместные программы. Родители готовились, дети готовились. И все поняли уже в конце пятого класса, что мы – одна большая семья. И все это во многом благодаря ей…

На день Святого Валентина она сама вырезала из бумаги маленькие красные сердечки – «валентинки» и дарила от себя каждому ученику в классе.

- Вот это сердечко. Я его сюда, на видное место, повесила…

Однажды вечером я шла после работы домой и встретила ее. Она из школы возвращалась, после второй смены. Я предложила: «Давай вместе зайдем в «Северный магазин». Она: «Да мне там и делать нечего». «Мне, - говорю, - тоже делать особенно-то нечего» (финансовое положение тогда у всех было тяжелое). А она: «Ведь у меня денег и на хлеб нет»… Я разволновалась. Говорю: «Давайте я Вам дам». А в ответ: «Нет, не надо! Зачем я буду кого-то обременять».

В тот вечер намечалась первая забастовка учителей. Как учитель она жалела, что забастовка отразится на успеваемости ребят, но как человек понимала, что нужно хоть как-то бороться за свои права…

Я решила позвонить ей, чтобы узнать, нужно ли вести ребят завтра в школу?

Обычно, когда я ей звонила, то старалась совсем мало времени отнимать. Понимала, у нее своих проблем полно: семья, подготовка к урокам, да мало ли что… Поэтому обычно я самое конкретное спрошу – и все. А тут разговор как-то затянулся.

Она все говорила, что у нее «паскудно» на душе. А я пыталась ее успокоить, что сейчас три дня будет забастовка, отдохнет немножко. Она говорит, что отдохнуть не получится, в школу все равно надо ходить. Сказала еще, что сейчас в счет зарплаты на комбинате мужу мешок муки дали. Блины можно будет печь.

Этому разговору я не придала большого значения.

Звонила она уже, лежа в кровати. «Дети, - завтра в школу не надо, а я уже лежу. Муж на работе в ночную смену».

Утром, когда супруг вернулся с работы, дети уже не спали, бегали. Дверь в спальню была закрыта, чтобы маму не беспокоить.

А мама уже была мертвая…

Врачи поставили диагноз: сердце не выдержало…

Маленькое красное сердечко слегка качнулось…

Сердце, которого хватило на каждого и не хватило только на себя, продолжало жить.

............................................................................

 

Джек Лондон заметил: «Кто крадет мой кошелек, крадет мое право на жизнь».

Имущие и неимущие…

Именно из этих двух типов, по словам Сервантеса, и состоит род людской.

Их различное отношение к жизни, устремления, порой, противоположные, - источник вечного противоборства, кровавых революций и один из самых сложных вопросов философии.

Да, в отношении материального достатка повторяется прежняя ситуация: как ни старайся, а полностью компенсировать воображением отсутствие личного опыта невозможно.

В Библии сказано, что «не нужно собирать себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут. А нужно собирать себе сокровища на небе».

Эти красивые, а самое главное, правильные слова едва ли могут прийти на ум человеку в тот момент, когда он систематически недоедает… Их можно списать, можно зазубрить, можно под угрозой повторить, но глаза, горящие неутоленным блеском, выдадут.

«Сколько натерпишься обвинений в хамстве, прежде чем узнают, что ты глухонемой», - писал Михаил Жванецкий. Неимущие люди в отношении таких библейских призывов тоже по-своему «глухонемые». И это не их вина – это их беда…

Для того чтобы преодолеть «золотую» лихорадку, человеку требуется не просто обрести материальный достаток.

Это первое необходимое условие, но оно не является достаточным.

Человек должен на своем опыте вдруг «открыть», что, начиная с определенного момента, дальнейший рост материального благосостояния приводит, как сказал Эпикур, не к избавлению от зол, а к перемене их на большие.

Действительно, по мнению Фиорелло ла Гардиа, - это «две курицы в каждой кастрюле, две машины в каждом гараже и две головные боли на каждую таблетку аспирина». Я хорошо понимаю людей, которые тут же возмутятся: «Мы тоже хотим такую головную боль!»

Это справедливое желание (не лишай их, Господи, возможности самим испытать ее!)

Шарль де Костер в «Легенде об Уленшпигеле» описал осла, поспешающего за пучком травы, который висит у него перед носом на недосягаемом расстоянии.

А чем лично твое Тело отличалось до недавнего времени от него?

Сказать по правде, мало чем.

И все-таки не стоит спешить сами деньги объявлять злом. Это всего-навсего – эквивалент труда. Не разрешают пользоваться деньгами – сразу изобретают замену. По меткому сравнению Михаила Жванецкого, «сколько нужно при капитализме денег, столько при социализме – знакомых».

Проблема не в деньгах. Проблема – в готовности людей служить им.

Отсутствие денег.

Нищета.

Кто полностью застрахован от нее?!

Думаю, никто.

И опять уместно вспомнить Жванецкого: «В мусоре копаться не стыдно, стыдно получать от этого удовольствие».

Кроме того, наличие или отсутствие материального достатка, - один из объективных критериев оценки человека.

«Слаб духом тот, кому богатство не по силам. Разве нельзя презирать его и тогда, когда оно у тебя в руках?» - справедливо заметил Сенека.

Может быть, поэтому Жан-Жак Руссо уверен: «Деньги, которыми обладаешь, - орудие свободы; деньги, за которыми гонишься – орудие рабства».

 

ГОСУДАРСТВО

Николай Бердяев считает, что государство есть слуга человека, а не ценность высшего порядка. Под диктовку Тела такие мысли к Разуму не придут. Это уже откровение Свободной Души, которая, по принципу колодезной лягушки, воспринимает земные условности лишь как «реквизит», наполняющий мир вокруг «Я»…

Сенека убежден, что «любят родину не за то, что она велика, а за то, что она своя». С ним трудно не согласиться.

Родина – понятие святое.

Родина – дана от Бога.

Родина – бессмертна.

Родина – от нее можно отказаться, лишить ее нельзя.

Родина не погибла в России в 1917 году. И не появилась вновь.

Родина не участвует в гражданских войнах и не занимается политикой. Она, как мать, может лишь испытывать страдания, наблюдая за ними.

Рассуждая о Родине, видишь реальную опасность, что каким бы логичным ни было то или иное утверждение, как бы точно слова ни были подобраны, они могут быть восприняты как циничные.

Оправдание тут одно – не нужно ни перед кем оправдываться. Собственная совесть – придирчивый судья и надежный путеводитель.

Нужно все вещи называть своими именами.

Это послужит своеобразным залогом от непоправимых ошибок и преступлений.

И уже никому не удастся подменить понятие «Родина» «государством».

Это, наконец, поможет выяснить отношения с теми, кто привык спекулировать на святых чувствах, не переставая при этом насиловать народ.

«Мы просто выполняли приказ».

(Я уже где-то слышал эти слова.)

На Нюрнбергском процессе…

И здесь опять уместно вспомнить Бердяева: «Честь воина не в покорности государству, а в заветах рыцарства».

Государства друг от друга отличаются.

По цвету в том числе.

Окраску ту или иную придает идеология.

Капитализм. Социализм.

(Это вовсе не то же самое, что прагматики и романтики…)

Ни социализм, ни капитализм не вправе претендовать на светлую мечту человечества.

Это не архитектурный проект, это, скорее, неудачно воплощенные действующие модели…

Работают они на дешевом «топливе», именуемом «жизнь человеческая».

Работают, соревнуясь между собой.

Ставят эксперименты. Бьют рекорды.

И не только их…

При социализме, например, добиваясь всеобщего равенства, стремились всех насильно уравнять, уничтожая «неравных».

Несколько десятилетий – и, о чудо!

Остались в живых только самые «равные».

Те, которые не хотят и не умеют уже эффективно трудиться, даже на себя.

Говорят, что «если умыть кошку, она никогда больше не станет умываться сама».

Соревнование в сфере производительности и качества труда между разными политическими системами – одна из номинаций.

Социализм его вчистую проиграл.

Как сказал Владимир Колечицкий, «мы бы давно гребли деньги лопатой, да где ее взять»?

Ладно, может, действительно, материальный достаток при социализме, как провозглашали, не главное. А как с Душой?

Изнасилована…

Да, идеология – дело тонкое…

По примеру Джефферсона, хочется повторить: «Когда я вспоминаю, что Бог справедлив, я содрогаюсь от страха за мою страну».

Хотели, подменив собой Бога, ускорить эволюционные процессы?

Да, намерения, как всегда, благие. Но иногда они ведут в ад. Как напоминает нам всем Станислав Ежи Лец: «Реформа календаря не сокращает срок беременности».

Выяснилось, что личную обязанность и право каждого человека в добровольном и ответственном выборе Души в качестве маяка, нельзя заменять революционным принуждением.

Однако, как сказал советский писатель Юлиан Семенов: «Идеология – это еще не страна».

.........................................................

Что в итоге?

При выборе оптимальной схемы человеческого Общежития качели цивилизованных землян метнулись от одной крайней точки - «дикий капитализм», к другой, не менее крайней, - «социализм». (В последний момент советские лидеры хотели изменить лицо социализма на «человеческое»… Оно показалось безобразным даже им.)

Теперь заметно упрощается выбор желаемой модели развития общества. Оптимальный результат – где-то посередине.

Скорее всего, эта форма государственного устройства будет содержать в себе элементы и того, и другого политического строя.

Да, действительно, высокий материальный уровень жизни – неоспоримая заслуга капитализма.

Но верным является также и то, что цивилизованные капиталистические страны сделали шаг в сторону социальных преобразований «не по доброй воле» своих лидеров… Это, скорее, - влияние гонки, объявленной в данной сфере Советской Россией.

В результате они, сами того не желая, смогли подняться до осознания необходимости обеспечивать куском хлеба даже тех, кто не хочет трудиться…

Именно «не хочет», хотя является трудоспособным.

Это – паровой клапан в скороварке…

«Собака бывает кусачей только от жизни собачьей», - поется в детской песенке…

И все-таки «без прошлого нет будущего».

За светлую, с большой буквы, идею всеобщего равенства положено много жизней. Пролито много крови – страшно подсчитывать…

Как же, в итоге, выстроить свое поведение в отношении государства?

Общих рецептов нет.

Каждый должен принять решение самостоятельно. Эзоп, например, считает, что «по отношению к государству следует держаться, как к огню: и не слишком близко, чтобы не сгореть, и не слишком далеко, чтобы не замерзнуть».

Думаю, нужно идти по жизни туда, куда подсказывает Душа.

«Будьте сами своими светильниками», - дает совет Будда.

 

НАСИЛИЕ

По мнению Люка Вовенарга, во всей Вселенной властвует насилие.

Лично я понимаю насилие как индивидуальные действия человека или человеческого сообщества, направленные против жизни, собственности, морали, конкретного человека, сообщества людей или против жизни любого живого существа.

Насилие – активный человеческий фактор.

Как правило, тот, в отношении кого оно применяется, объявляет насилие злом.

Если насилие направлено с учетом интересов конкретного человека, группы людей, государства, - оно этим человеком или государством объявляется добром. (Обычно без учета обстоятельств).

Земные правила «игры» предписывают человеку на насилие отвечать таким же или большим насилием, или покорностью.

Все зависит от собственных сил.

По словам Николая Бердяева: «Братство людей не может быть естественным, природным состоянием людей и людских обществ. В природном порядке человек человеку не брат, а волк, и люди ведут ожесточенную борьбу друг против друга. В порядке природном торжествует дарвинизм».

.........................................

Весна. Середина мая.

Солнце над головой – рукой дотянуться.

Местами еще лежит тяжелый, влажный снег. По лесной дороге бегут шумные ручьи, размывая своей безумной талой водой песчаные заплаты.

Лягушки заходятся бульканьем.

 

В природе ожила и на все лады сливалась после долгой студеной зимы шальная любовь.

Двое, муж и жена, возвращались с охоты.

(Не женское это дело – да вот, поди ж ты.)

Впервые за много лет он взял свою жену на охоту. На глухариный ток.

Пусть хоть раз соприкоснется с древним видом человеческой страсти. (Об этом нельзя не мечтать.)

Но охота не задалась.

Пытались еще в темноте, как могли, осторожно подойти под песню к глухарю, но, такое нередко бывает, пошумели.

Глухарь сначала, заподозрив неладное, замолчал, заставив тем самым застыть их в нелепых позах. (Как «паузу» включил.)

Лишь в темноте, где-то в кронах деревьев, было отчетливо слышно, как он, важно расхаживая по суку, настороженно щелкал, тревожно прислушиваясь…

Влажная непроглядная тишина висела над лесом…

Одно неловкое, еле уловимое движение ноги, негромкое чавканье сапога в холодной болотной жиже и, как итог, - взрыв тишины: треск сучьев и мощное хлопанье крыльев лесного богатыря, не разбирающего при взлете пути.

Все впустую.

Они еще несколько часов, крадучись, придерживаясь края, перемещались по току на север в надежде услышать хоть одну таежную песню.

Пусто.

Ток был практически выбит…

Перебираясь через затопленные канавы по сваленным скользким бревнам, преодолев остаток пути по моховому болоту, они вышли на лесную дорогу.

Давно рассвело.

С добычей в этот раз не повезло. Теперь до осени – мертвый сезон…

В заготовках лесного мяса семья не нуждалась. Жили в достатке. Просто охота для мужчины составляла одну из заветных радостей…

На припеке, на широком крупе вывороченной и поваленной бурей сосны, разложили на салфетке бутерброды.

Муж с удовольствием глотнул из фляжки мягкого согревающего коньяку.

Хорошо.

Можно и домой.

И вдруг несмело на черную, полностью оттаявшую дорогу, выкатился опьяневший от счастья и еще совсем белый, в своей зимней шубке, заяц.

Следом избранница.

Перескочили дорогу.

Замелькали между деревьями, помахивая белыми платочками.

Рука привычным, натренированным движением, едва касаясь пальцами, вскинула ружье к плечу.

Мушка, слившись в одно целое с цепким взглядом, уверенно вела любовную парочку…

Вот они мелькнули, оказавшись совсем близко друг от друга. (Чтобы одним патроном.)

Выстрел!

«Что ты? Не стреляй в них!» - спазм перехватил голос женщины. Сжавшись в страхе, она закрыла руками лицо.

Эхо одиноким трагичным раскатом прокатилось над лесом, перекрывая «человеческий» плач раненых зайцев…

........................................................................

Нет, не лев – царь зверей.

Царь зверей – человек.

 

Было время, ты сам очень любил охоту.

Объяснить эту непреодолимую страсть только заботой о куске мяса – значило бы неправильно, поверхностно оценивать ситуацию и, соответственно, сделать неверные выводы.

В период, когда у человека исключительно земные потребности, такие увлечения, как охота, - настоящий первобытный подарок. И не только для Тела, но и для зарождающейся Души тоже.

И нет ни вины, ни заслуги человека в том, что он, находясь под властью земного притяжения, живет только теми радостями и теми печалями, из которых, собственно, и состоит, хотя насилие при этом не перестает быть насилием…

С тем, чтобы сформировать правильное к нему отношение, необходимо оценить главное – мотивы.

Так, если наступательное насилие применяют, руководствуясь инстинктами, по незнанию, то убежден, что в данном случае незнание освобождает от ответственности. По крайней мере – моральной.

В данном случае насилие – не грех.

Конечно, если бы Господь создал человека одновременно и с животными потребностями Тела, и с высокоорганизованным Разумом, и с высоконравственной Душой, - тогда да.

Тогда бы вина полностью лежала на существе, которого, независимо от развития Души, принято называть человеком…

И только в этом случае.

Но жизнь устроена таким образом, что «правильным» не стать при рождении. Не стать им ни под наркозом, ни в результате магических заклинаний.

Человек обречен сначала совершать поступки, в том числе и плохие, и уж потом, со значительным запозданием, давать им свою оценку. Только после сделать ответственный выбор: повторять их или нет.

Кому служить: Богу или Дьяволу?

Для каждого человека наступает Момент Истины, и ответ на этот вопрос он вынужден дать прямо…

И, следовательно, грехом является только повторное и осознанное совершение греха.

.......................................................................

Еще одним распространенным видом насилия является насилие в целях самообороны.

Древнегреческий философ Антисфен из Афин здраво рассудил, что «сдержанность нужнее тем, кто слышит о себе дурное, нежели тем, в кого бросают камнями».

В данном случае насилие – Добро.

«Там, где нужна суровость, - мягкость неуместна… Мягкостью не сделаешь врага другом, а только увеличишь его притязания», - заметил Муслим Саади, персидский поэт и мыслитель.

Есть и еще одна грань человеческих отношений, где без насилия одной покорностью и «пряниками» не обойтись. Это воспитание собственных детей.

.............................................................

Твой сын.

Его никто не заставлял делать уроки. И он в итоге сам принимал решение по этому вопросу.

Ты не нашел ничего умнее, как, по моему совету, переложить отношения Бога к людям – на тему педагогики при воспитании собственного ребенка.

Не хочет заниматься уроками – его право. Но изволь при получении низких результатов – в угол. Получалось, что он наказывал себя сам в соответствии с действующим семейным «законодательством».

По праву отца, ты в семье и судья, и прокурор, и, как в сказке, «вы будете, наверное, смеяться, но и адвокат тоже я».

В «отстойном углу» было вывешено твое «Обращение к сыну».

«Сын.

Во-первых, не обижайся, если можешь.

Во-вторых, пойми: продолжить свой безумный животный бег по жизни ты сможешь сразу, как только окажешься «на свободе» (это от тебя никуда не уйдет). Но сейчас постарайся использовать свою вынужденную неподвижность с пользой. Попробуй осмыслить происходящее, оценить возможности, осознать свои истинные желания.

Подумай о смысле жизни.

Привыкай к взрослым правилам «игры».

У нас как: получаешь «3» или, не дай бог «2», - неприятности тут как тут. Получаешь «4» - к тебе нет никаких вопросов, ты - как большинство, как часть стада.

Получаешь «5 с плюсом» - ты специалист, Человек. Тебе есть за что уважать самого себя. Тебя ценят люди.

Чем раньше ты поймешь эту схему жизни, тем увереннее будешь чувствовать Себя в ней».

......................................................................

Один из персонажей сказки Андерсена, по сценарию Евгения Шварца, считает, что «детей надо баловать, - тогда из них вырастают настоящие разбойники»

Только в том случае, если перед родителями стоит именно такая задача, - насилие ни к чему.

Борьба за кусок хлеба, революции и контрреволюции, войны освободительные и захватнические, террор, поддержание общественного порядка – везде в основе лежит насилие.

Однако с одной меркой здесь подходить нельзя.

По моему пониманию, если революция – единственный способ добиться куска хлеба и минимальных социальных гарантий от правительства, если по-другому «не понимают», то тогда революция – это Добро.

Но если, в ходе ее, уже добившись ранее поставленных целей, «идут дальше», переходя к массовому террору, то такая революция – Зло. Она ни больше и ни меньше в данном случае как реализация лидерами своих врожденных садистских наклонностей…

Под благовидным предлогом…

.......................................................................

Жизнь и Смерть.

Как Свет и Тьма.

Вообще, вопрос смерти – очень личный.

Он в любой момент для человека – открытая рана…

И если бы не было твердого убеждения, что он в жизни – самый главный, стоило бы промолчать…

Имеется в виду не та смерть, что является результатом стихийных бедствий, болезни или естественной старости. (Такая смерть – статистика.) Она неотвратима. Здесь выбора нет.

Интерес для философии представляют те ситуации, когда насилие под угрозой смерти ставит человека перед необходимостью выбора – сопротивление или покорность.

Если Душа не сформирована, решение принимать легко: есть возможности у Тела – отвечай насилием на насилие, нет возможностей – иди на поводу у ситуации, у людей, у собственной похоти. (Тело не оценивает события с нравственной точки зрения.)

А идя «на поводу», можно зайти очень далеко. Так далеко, что и захочешь вернуться,  да будет поздно. Не зря Александр Бестужев-Марлинский предостерегает: «В беду падают, как в пропасть, вдруг, но в преступление сходят по ступеням».

Человек взрослеет.

Душа начинает заявлять о себе.

В ней просыпается Совесть.

С удивлением обнаруживаешь, что существует не только Страх, но и Стыд.

Не только Тело может испытывать боль, но, как выясняется, и Душа тоже.

И чем дальше, тем трудней становится человеку определять, когда больней.

Впервые появляется потребность сначала получить «добро» у Души и только потом принимать окончательное решение.

И это «добро» получаешь не всегда…

Впервые осознаешь, что ситуация не вписывается в привычную схему, когда Душа оценивает насилие в отношении себя как заслуженное…

При этом и борьба с ним, даже в целях самообороны, превращается в Зло…

Так недолго и самому превратиться в Дьявола.

А вот это – уже загадка не для животного.

Пат.

Тогда: жизнь и смерть – две чаши весов.

Жизнь.

Человек начинает ее понимать, когда убеждается, что это не самое ценное.

Оказывается, для Души, полностью сформированной, важнее в принципиальных вопросах не идти против своей совести.

Важнее, чем что-либо другое.

А если ситуация не позволяет поступить по совести и при этом сохранить жизнь, то в данном случае смерть – выбор меньшего из двух зол.

Бернард Шоу советует: «Научитесь искусству убедительно говорить «нет». Это самое необходимое на свете умение: жизнь Ваша будет сплошной мукой до тех пор, пока вы не сумеете выдавать такой ответ без малейшей запинки самым категорическим тоном, совершенно не считаясь ни с чувствами, ни с влиятельным положением просителя или властителя, – всякого, кто просит или требует, чтобы Вы сделали нечто, не соответствующее вашим собственным желаниям… Никогда не позволяйте страху смерти руководить вашей жизнью».

Теперь ты это хорошо знаешь, бывают случаи, когда не стоит останавливаться, чтобы этим «нет» перерезать нить жизни…

Зенон рассуждал так: «Человек отличается от животного тем, что по собственному усмотрению распоряжается собой: отнимите у него право располагать своею жизнью и смертью, и вы сделаете его рабом людей и событий. Право располагать своею жизнью и смертью позволяет нам противостоять всем бедам, на которые мы обречены и природою, и обществом».

«Свободные люди, - возглашал некогда стоик, - умейте быть свободными: свободными от страстей, жертвуя ими ради долга; свободными от людей, становясь недосягаемыми для них с помощью кинжала или яда; свободными от власти судьбы, ставя вехи, за которыми ей уже не догнать вас; свободными от предрассудков, не смешивая их с обязательствами; свободными от животного страха, превозмогая грубый инстинкт, который приковывает к жизни столько неудачников».

Конечно, понятие «смерть» используется, исходя из моего ограниченного понимания – понимания Разума человеческого. Как образно высказался Ричард Бах, то, что гусеница называет концом света, школьный учитель называет бабочкой.

И все-таки для животного сознания человека – это тупик.

Неожиданный благополучный выход из этого «тупика» сопровождается длительным шоком.

Формируется иной взгляд на мир.

Именно насилие Дьявола дает шанс человеку освободиться от своего конца и родиться заново, уже в другом качестве.

По словам Оноре де Бальзака, «блаженны познавшие ад на земле».

После этого единственная цель – создать что-то Свое, значимое для Души, исполнив тем самым предназначение Человека.

Теперь главное успеть…

И «Сегодня – первый день твоей оставшейся жизни».

 

ВЕРА

По мнению Андре Моруа, «в сущности, любая человеческая душа представляет собою зыбкий огонек, бредущий к неведомой божественной обители, которую она предчувствует, ищет и не видит».

К сожалению, человеческий разум не в состоянии объяснить суть Веры. (Это в равной мере относится и к другим философским проблемам.) Мои познания крайне ограничены, чтобы давать такие «уроки».

Я хочу взять на себя ответственность, как и ранее, лишь напомнить тебе собственные мысли. Расположить их в порядке хронологии и расставить акценты. Выводы делай сам.

........................................................................

Началом осознанного выбора Веры можно считать тот момент, когда твои активные поиски идеала на земле закончились неудачей.

Стоило узнать получше политическую партию, коллег по работе, конкретного человека, и ты уже сам удивлялся своей близорукости…

А ведь информация, которая тебя озадачила, как правило, не полная…

Приходится, с сожалением, признать, что ложным оказалось и твое прежнее представление о деньгах. (Это – вовсе не ключ к решению всех проблем.)

Обеспечивать себя материально и при этом не приблизиться к счастью…

(А зачем тогда это все?)

Ты переживал, как ребенок, развернувший яркий фантик, - внутри пусто…

Никто и ничто на земле, оказалось, не в состоянии вселить в тебя Веру.

А жить без нее…

Да разве это жизнь?

В каждом человеке заложено стремление к счастью.

Человек совершенно неосознанно тянется, как мотылек из ночной темноты, к тому, что ему кажется светом.

Это не прихоть.

Это врожденная потребность.

Разочарование в земных идеалах – первая ступенька на пути обретения Веры.

Познанию Веры и Любви активно способствует Дьявол. При этом даже естественное чувство неприязни к нему сменяется уважением.

Бандиты, инквизиция, Гестапо, НКВД – это они учат ненавидеть, а значит, по-настоящему любить.

Как можно по достоинству оценить Добро, если не испытал на себе Зло.

По моему твердому убеждению, Бог создал Мир гармоничным.

В нем нет места хаосу.

Зло и Добро.

Они, как требовательный отец и заботливая мать, помогают Человеку познать Истину и обрести при этом Свободу.

Дьяволу иногда служат под угрозой насилия. Господь же нуждается в свободном выборе человека.

Фаина Раневская считает, что «есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты».

Теперь я хорошо знаю, что в конечном итоге каждому человеку предоставляется право выбора, с кем лично он хочет жить.

.....................................................................

Она оказалась совсем неярким человеком. Я помню, ты был искренне огорчен тем, что это и есть первая учительница дочери.

Началась учеба.

В классе с первых дней ею было заведено такое правило: в день своего рождения ребенку разрешалось приходить в школу без портфеля. Это был его день, день особый, праздничный. Учительница на свои деньги каждому покупала какой-то подарочек. И ребятам она накануне объявляла, у кого будет завтра день рождения. Она как могла учила их добру и любви. И все приносили от себя какой-нибудь символичный дар: наклейку, тетрадку, рисунок, конфетку, вроде бы, ничего особенного, а имениннику было очень приятно. Домой он уходил с полным пакетом… (В школе ты тоже любил писать записки, но передать их адресату и сохранить при этом тайну было невозможно, а иногда этого очень хотелось. Совсем необязательно всем знать, кому именно ты их пишешь…)

В классе она построила совсем новый вид общения между детьми. Она просто повесила почтовый ящик, и дежурный каждый день после уроков раздавал письма. Там были записки для нее с просьбами, претензиями, благодарностями. Устраивала совместные вечера с родителями. А в конце каждого вечера она просила всех детей и родителей встать в круг, взявшись за руки, и говорила: «Дети, посмотрите внимательно на своих мам, какие они у вас красивые, добрые и внимательные. А вы, мамы, посмотрите на своих детей, как они взрослеют с каждым днем, какие они заботливые и отзывчивые».

На одном из родительских собраний она предложила себя в качестве руководителя кружка, в котором детям можно будет рассказывать о Боге, о религии, изучать детскую Библию.

В итоге те родители, которые не возражали против своих детей с этой стороной жизни, дали согласие на посещение занятий.

Твоя жена тоже считала – пусть.

Тем более что дочь просто влюбилась в свою первую учительницу.

В Советской России в то время атеизм уже не был государственной религией. Но, как это обычно бывает, на местах оставалось еще много верных последователей этой веры.

Директор школы была одной из них.

Начались преследования.

Директор вызывала ее каждый день и просто третировала. Она не успокоилась, пока не нашла своих сторонников из числа педагогов, которые писали доносы. Посылала своих «агентов» следить за детьми и выпытывать у них, что именно они делают на занятиях кружка.

Инквизиция.

Да, часто бывает, что радугой руководит дальтоник.

Директор не была ни разу замужем. Не имела она и своих детей. И не понимала: «А «любить» - это что такое?»

Ей бы на голову пилотку со свастикой, да в руки стек… Хотя и в гражданской одежде, при активной поддержке власти, она чувствовала себя достаточно комфортно…

Слезам и искреннему недоумению учительницы не было конца. Она часто задавала вслух себе и детям один и тот же вопрос: «Что я плохого сделала, кому я причинила страдания?»

Дети искренне сочувствовали ей и тоже плакали, не имея возможности помочь.

Думаю, лишним будет говорить, что никакие протесты родителей, никакие детские слезы не помогли…

Из этой школы ее уволили и на работу в другое место уже никуда не приняли. Мало кто тогда воспринимал этот конфликт как свой. Да и лично тебя тоже не затронула близко ее судьба. Ты смотрел на опухшее, заплаканное лицо дочери и думал: «Вот, дуреха. Ну, уволили. Начальству виднее».

«Нам жить, вы и решайте».

Ты искренне верил в справедливость подобного подхода к жизни. Верил, в аккурат до тех пор, пока лично на себе не испытал его ущербность.

Правильно в свое время предупреждал Мартин Нимоэллер: «Сначала в Германии схватили коммунистов, и я не возмущался, потому что не был коммунистом. Затем схватили евреев, и я не возмущался, потому что не был евреем. Затем они пришли за католиками, и я не возмущался, потому что был протестантом. Потом пришли за мной, но возмущаться было уже некому».

..............................................................................

Прошло четыре года. Ты уже и думать забыл про учительницу. Дочка подросла. Младшие классы позади.

И вот однажды, совершенно случайно, ты оказался в помещении школы-интерната для глухонемых детей.

Глазам не поверил – учительница. У современного Дьявола и методы цивилизованные. В середине века власть была бы «вынуждена» вырвать ей язык, а тут смотри-ка… Просто исключили возможность ее контакта с детьми, имеющими слух. Как все просто… Но, думаю, Дьявол, в данном случае, просчитался…

В приоткрытую дверь класса было видно, как, ласково приобняв немого вихрастого мальчишку, она занималась с ним дополнительно после уроков, обучая азбуке.

Азбуке глубокой, необъятной и вечной, как мир…

Азбуке любви…

...........................................................................

Вера – это добровольные обязанности, связанные с преодолением Зла.

Христианский подвиг…

Человек, посвятивший себя Богу, должен быть к такому подвигу всегда готов.

.........................................................................

По мнению Николая Бердяева, «несостоятельны все интеллектуальные доказательства существования Бога, которые остаются в сфере мысли. Но возможна внутренняя экзистенциальная встреча с Богом».

Как сказано в Библии: «Познаете Истину, и Истина сделает вас свободными».

Убедившись, что на земле Истины не найти, человек, в нерешительности и с последней надеждой, поднимает свой взгляд к небу…

Да, Истина для всех одна, и отличаются только пути к ней. Для тебя как гражданина России этот путь проходит через церковь и Православную веру.

Следует оставаться верным Богу своих отцов.

..............................................................................

– Ну вот, - это, пожалуй, и все, что я как твой Разум мог тебе рассказать. – Теперь решай сам, кого из нас троих ты выберешь своим наставником…

– Душа моя, веди меня…

 

ЭПИЛОГ

Проповедь, воспринятая сердцем

Человек с рождения не умеет ходить. Все больше ползком. На коленках. С чужой помощью встает. Смешно ковыляет, несмело передвигая ножками. Пытается при ходьбе, при потере равновесия, найти опору: схватиться за подол, за руки, да за что придется, у самого близкого человека – мамы.

Подрастаешь, расширяется круг общения: родственники, друзья, коллеги по работе. И теперь в них ищешь опору.

Вот и шаг стал тверже, увереннее, но и цели отодвинулись с привычного места ближе к горизонту. И только руки…

И только руки привычно ощупывают вокруг себя пространство в поисках поддержки.

Перескакивают с одной «страховки» на другую.

А ситуация уже «поехала» из-под контроля…

Еще энергичнее цепляешься руками за выступы. Пальцы в кровь. Страх в Душе. (Всегда кто-то в такую минуту подбадривал, поднимал, и вместе, «за компанию», шли дальше.)

Но слишком раздвинулись горизонты избранных целей. И даже если бы кто и хотел поддержать, да как поддержать?

Как?

Начала осыпаться под ногами земля…

Крик отчаяния. Слезы. Поздние раскаяния. («Вот дурак, ходил бы сейчас с детским совочком и ведерком. Хныкал бы себе под настроение…»)

Руками бы дотянуться до людей, которые вокруг…

Но уже слишком велико пространство, разделяющее тебя и их. Рука хватается за воздух. Пусто…

И человек срывается с отметки «0»… в глубину, в себя…

Страшно!

Падаешь в бездну. (Сейчас, наверно, ВСЕ!) Нет…

Пока еще нет.

– Попробуй, преодолей земное притяжение. Расправь крылья. Приоткрой до боли стиснутые глаза. Упасть всегда успеешь. Ты попробуй лететь, вздохни полной грудью. Вот так. Попробуй еще. Правда, здорово?! Молодец!

Ну, а теперь, может, хочешь назад – в песочницу, к животному состоянию? Нет?!

Значит, ты стал Человеком.

Теперь никто из людей не поможет тебе лететь к твоей цели. Теперь они могут тебе только мешать или не мешать. Сила, способная поддержать твой полет, – от Бога. Источник этой силы – Ты сам. Внутри тебя – Царство небесное.

Открой его.

Открыв, возлюби.

А возлюбив, – защищай!

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

©НАНА: литературно-художественный, социально-культурологический женский журнал. Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ. При использовании материалов сайта гиперссылка на сайт журнала «Нана» обязательна.